Queda de braço em Cuiabá,MT: CNJ nega pedido de juiz contra ato de desembargador
Terça Feira, 12 de Mio de 2015
CNJ manteve ato administrativo de Orlando Perri (detalhe)
O Conselho Nacional de Justiça (CNJ) negou recurso interposto pelo juiz mato-grossense Jean Louis Maia Dias, que pretendia revogar portaria que o designou para atuar na comarca de Nova Monte Verde (968 km ao Norte de Cuiabá).
A decisão foi proferida no dia 28 de abril.
A designação do juiz para essa comarca foi feita no dia 28 de janeiro e assinada pelo desembargador Orlando Perri, então presidente do Tribunal de Justiça de Mato Grosso (TJ-MT).
Perri tomou a medida em razão de a juíza titular da comarca, Laura Dorileo Candido, ter sido ameaçada na região. Ele então designou Jean Louis para a comarca e transferiu a magistrada para atuar em Porto dos Gaúchos (663 km a Médio-Norte da Capital).
A decisão foi proferida no dia 28 de abril.
A designação do juiz para essa comarca foi feita no dia 28 de janeiro e assinada pelo desembargador Orlando Perri, então presidente do Tribunal de Justiça de Mato Grosso (TJ-MT).
Perri tomou a medida em razão de a juíza titular da comarca, Laura Dorileo Candido, ter sido ameaçada na região. Ele então designou Jean Louis para a comarca e transferiu a magistrada para atuar em Porto dos Gaúchos (663 km a Médio-Norte da Capital).
O juiz entrou com um procedimento de controle administrativo no CNJ, que foi negado monocraticamente pelo conselheiro Guilherme Calmon. Jean Louis recorreu e o caso foi levado ao plenário do conselho
Ele alegou que o ato do desembargador Orlando Perri "feriu o princípio da inamovibilidade", direito garantido pela Constituição Federal aos magistrados.
Ele alegou que o ato do desembargador Orlando Perri "feriu o princípio da inamovibilidade", direito garantido pela Constituição Federal aos magistrados.
Necessidade de Designação
Em seu voto, o conselheiro Guilherme Calmon concordou sobre a necessidade de se respeitar a inamovibilidade, uma vez que este princípio garante “a imparcialidade e independência do próprio Poder Judiciário, impossibilitando que o julgador seja alterado ou trocado para atender interesses políticos ou pressões externas”.
No entanto, ele ressaltou que a decisão do TJ-MT foi tomada em razão da necessidade de se prestar devidamente os serviços judiciários naquela comarca, uma vez que a juíza titular estava sob ameaça.
“Quer dizer, havia um motivo mais do que razoável para a designação dele. Ou seja, não houve nenhuma ilegalidade ou inobservância dos princípios e regras constitucionais por parte do Tribunal de Justiça de Mato Grosso”, votou o conselheiro.
O voto de Guilherme Calmon foi acompanhado de forma unânime pelo Pleno do CNJ.
No entanto, ele ressaltou que a decisão do TJ-MT foi tomada em razão da necessidade de se prestar devidamente os serviços judiciários naquela comarca, uma vez que a juíza titular estava sob ameaça.
“Quer dizer, havia um motivo mais do que razoável para a designação dele. Ou seja, não houve nenhuma ilegalidade ou inobservância dos princípios e regras constitucionais por parte do Tribunal de Justiça de Mato Grosso”, votou o conselheiro.
O voto de Guilherme Calmon foi acompanhado de forma unânime pelo Pleno do CNJ.
fonte: Mídia News
na íntegra
n.b: os negritos são nossos
Comentários
Postar um comentário