Tom Oliveira

Sexta Feira, 04 de Outubro de 2013 Amorim alegou que não escreveu o texto somente o publicou Foto: Reprodução A Terceira Turma do Superior Tribunal de Justiça condenou o jornalista Paulo Henrique Amorim a indenizar outra jornalista por publicações de matérias ofensivas em seu blog. A decisão manteve condenação anterior. Caso  – A jornalista Lasier Costa Martins ajuizou ação indenizatória em face do blogueiro  Paulo Henrique dos Santos Amorim apontando uma publicação de matéria jornalística ofensiva no blog criado e editado por ele. O texto veiculado no blog e considerado difamatório foi escrito por terceiro, mas reproduzido no blog “Conversa Afiada”, voltado ao jornalismo político.  Em sede de primeiro grau, Paulo Henrique Amorim foi condenado a pagar 30 salários mínimos por danos morais à jornalista. A decisão foi mantida pelo Tribunal de Justiça do Rio Grande do Sul, sob o fundamento de que o controlador do site é responsável pela informação divulgad...

Pesquisar Clipping Jornalista é condenado a indenizar advogado criminalista Notícia publicada em 15/09/2011 15:56 A 11ª Câmara Cível do Tribunal de Justiça do Rio deu provimento ao recurso do advogado criminalista Nélio Machado e condenou o jornalista Paulo Henrique Amorim a pagar R$ 100 mil de indenização, por danos morais, e a publicar o inteiro teor da decisão judicial em seu blog “Conversa Afiada”. Por unanimidade, os desembargadores acolheram o voto do relator, desembargador Fernando Cerqueira Chagas. Nélio Machado alega ter sido alvo de reiteradas ofensas perpetradas pelo jornalista em seu blog, dentre elas, a acusação de seu envolvimento com contraventores, membros da família de Castor de Andrade, e a de que teria participado de tráfico de influência junto a assessores do então presidente do Supremo Tribunal Federal (STF), ministro Gilmar Dantas, antes da concessão por parte deste de dois habeas corpus em favor do banqueiro Daniel Dantas, seu cliente. “A liberdade de expr...