Cuiabá, MT: Juiz afasta secretária municipal e responsáveis por licitações
Quarta feira, 29 de Maio de 2013
O juiz Fabrício Sávio da Veiga Carlota, da Comarca de Aripuanã, determinou o afastamento imediato da secretária de Finanças do município de Juruena, Maria Siqueira Benevides, e dos responsáveis pelos setores de Licitação e Compras, Robson Vieira Pancieri e Richard Kohler de Oliveira.
Os três são acusados de comprar medicamentos sem o devido processo licitatório e sem apresentação de nota fiscal. A ação foi proposta pelo Ministério Público de Mato Grosso. O magistrado Fabrício Carlota está substituindo o juiz de Cotriguaçu que está de licença por motivos de saúde.
A decisão liminar que determinou o afastamento dos gestores foi proferida no dia 24 de maio.
Segundo o MPE, os valores das compras giram em torno de R$ 40 mil. Conforme apurado pela Promotoria de Justiça do município, após a fraude ter sido descoberta, os investigados passaram a tentar 'burlar' os procedimentos irregulares, na tentativa de justificar a remessa dos medicamentos sem a devida nota fiscal.
“Os investigados, conforme se observa nos depoimentos constantes dos autos, já passaram a fazer reuniões buscando a melhor forma de 'resolver a situação', chegando inclusive a ligar para a empresa que vendeu os medicamentos solicitando o envio de justificativa para a remessa dos medicamentos sema a devida Nota Fiscal', afirmou o promotor de Justiça substituto, Idail de Toni Filho.
O MPE alega que o afastamento dos envolvidos evitará a dissimulação de provas e ameaças às testemunhas. “Para que a medida tenha plena eficácia e possa, de fato, surtir os efeitos almejados, mostra-se conveniente que os investigados sejam impedidos de ter acesso às dependências privativas de servidores, secretários e demais autoridades do município de Juruena, especialmente às salas e gabinetes dos próprios investigados”, afirmou o representante do MPE.
Segundo ele, o inquérito policial ainda não está concluído e a investigação continuará para a apuração da existência de outros crimes contra a ordem tributária. “A materialidade do delito, no entanto, está consubstanciada nos depoimentos colhidos até o presente momento, bem como nas declarações dadas pelos investigados quando interrogados pela Delegacia de Polícia”, ressaltou o promotor de Justiça substituto.
Fonte: midia News
Juiz Fabricio Carlota: decisão liminar afastou suspeitos dos cargos
Os três são acusados de comprar medicamentos sem o devido processo licitatório e sem apresentação de nota fiscal. A ação foi proposta pelo Ministério Público de Mato Grosso. O magistrado Fabrício Carlota está substituindo o juiz de Cotriguaçu que está de licença por motivos de saúde.
A decisão liminar que determinou o afastamento dos gestores foi proferida no dia 24 de maio.
Segundo o MPE, os valores das compras giram em torno de R$ 40 mil. Conforme apurado pela Promotoria de Justiça do município, após a fraude ter sido descoberta, os investigados passaram a tentar 'burlar' os procedimentos irregulares, na tentativa de justificar a remessa dos medicamentos sem a devida nota fiscal.
“Os investigados, conforme se observa nos depoimentos constantes dos autos, já passaram a fazer reuniões buscando a melhor forma de 'resolver a situação', chegando inclusive a ligar para a empresa que vendeu os medicamentos solicitando o envio de justificativa para a remessa dos medicamentos sema a devida Nota Fiscal', afirmou o promotor de Justiça substituto, Idail de Toni Filho.
O MPE alega que o afastamento dos envolvidos evitará a dissimulação de provas e ameaças às testemunhas. “Para que a medida tenha plena eficácia e possa, de fato, surtir os efeitos almejados, mostra-se conveniente que os investigados sejam impedidos de ter acesso às dependências privativas de servidores, secretários e demais autoridades do município de Juruena, especialmente às salas e gabinetes dos próprios investigados”, afirmou o representante do MPE.
Segundo ele, o inquérito policial ainda não está concluído e a investigação continuará para a apuração da existência de outros crimes contra a ordem tributária. “A materialidade do delito, no entanto, está consubstanciada nos depoimentos colhidos até o presente momento, bem como nas declarações dadas pelos investigados quando interrogados pela Delegacia de Polícia”, ressaltou o promotor de Justiça substituto.
Fonte: midia News
Comentários
Postar um comentário